Как выбрать цветные линзы. Советы, какие контактные линзы лучше выбрать для коррекции зрения, среди многообразия параметров

Сегодня на рынке представлен широкий ассортимент контактных линз — глаза разбегаются от названий производителей и моделей, однако какие линзы самые лучшие по отзывам потребителей?

1. Acuvue от Johnson & Johnson

Мягкие, удобные при ношении, хорошо пропускают воздух. Предлагаются различные линзы частой замены — от однодневных и до двухнедельных. Каждый сможет подобрать себе подходящий вариант и по цене, и по назначению.

Отзывы о линзах преимущественно положительные: удобные, не ощущаются на глазах, не вызывают усталость даже при длительной работе за компьютером, не провоцируют раздражения. Редко встречаются и негативные отзывы. Кроме относительно высокой стоимости к недостаткам относят отечность, покраснение и ощущение дискомфорта, вызываемое линзами.

Линзы этой марки порекомендовал офтальмолог. Ношу их уже 5 лет, очень довольна. В глазах я их не чувствую. Если на ночь снимаю, ощущения сухости не возникает. Иногда приходилось спать в линзах, тогда по утрам приходилось использовать увлажняющие капли.

Линзы ношу уже 7 лет. В последнее время пользовалась изделиями марки Оптима. Но решила попробовать что-то новое, приобрела Acuvue OASYS. Глаза в этих линзах быстро уставали, краснели, ощущался дискомфорт. Думала, привыкну. Но через 1,5 месяца взяла новую пару, и на второй день ношения глаз сильно воспалился. Пролечилась. Снова начала использовать линзы, и опять возникло воспаление. Так что мне эти линзы категорически не подходят.

2. Biomedics.

Средней ценовой категории, с УФ-защитой и хорошим контролем влаги. В отзывах к достоинствам линз относят: отсутствие раздражения и ощущения песка в глазах, приемлемую цену. Но у некоторых пациентов линзы все же могут вызывать дискомфорт.

Линзами Biomedics пользуюсь достаточно давно. Они меня полностью устраивают по цене и качеству – не вызывают раздражения и дискомфорта, усталости. Очень мягкие и тонкие, в то же время прочные, с ультрафиолетовым фильтром. Недостатки – сухость при встречном ветре, несовременность материалов. Но пробовала линзы других марок, более современные. Мне они не подошли.

Всегда носила линзы Baush&Lomb. Но офтальмолог сказал, что они устарели и имеют низкий процент влагосодержания (около 30 %). Посоветовала Biomedics с показателем гидрофильности 55 %. Но мои глаза новинку не оценили:начинали краснеть и чесаться практически сразу после надевания, к вечеру опухали. Выдержала в этих линзах лишь несколько дней.

3. Proclear.

Тонкие, комфортные, корректирующие зрение. Из неоспоримых достоинств:
— Великолепно подходят для чувствительных глаз;
— Относятся к гидрофильным и биосовместимым;
— Отлично пропускают кислород.

Линзы отличные, но имеют серьезный недостаток. У меня очень чувствительные глаза, они мало что воспринимают кроме этих линз. В них чувствую себя комфортно, даже если целый день сижу за компьютером. А недостаток изделий в том, что ни постоянно рвутся, чаще – при снятии. Оставшуюся часть линзы извлекаю из глаза долго и мучительно, особенно когда это произошло в первый раз. В итоге 3 пары линз хватает максимум на 2 месяца.

4. Tutti Premium.

Улучшение остроты зрения с косметическим эффектом (цветные линзы). Хорошо прилегают к , нисколько не ухудшая видимости. Делают глаза яркими и выразительными, во время ношения не ощущаются, доступные по цене.

Линзы очень удобные, мягкие, с естественным оттенком. Легко снимаются и одеваются, недорогие. Из всех цветных линз, которые я пробовала, оказались самыми подходящими.

Ношу , в том числе цветные, давно. Приобрела Тутти. Привыкала к ним несколько дней. Поначалу глаза болели, воспалялись. Но главная проблема не в этом, а в цвете. Он ужасно неестественный, о чем мне не уставали говорить все окружающие. Хотя я и раньше носила цветные линзы, и все было нормально.

5. Fresh Look.

Дешевые линзы, удобны в использовании, не вызывают раздражения. Призваны маскировать природный цвет глаз, устраняя природное несовершенство.

Из достоинств линз Фрэш Лук могу отметить яркую цветовую гамму, широкий выбор, дешевизну. Но минусы перекрывают плюсы: тяжело надевать, первые 5 минут глаза пекут, ощущение пелены перед глазами, плохо пропускают кислород (носить их можно не дольше 4–6 часов), не полностью перекрывают радужку, и разница между цветом глаз и линз очень заметна.

6. PureVision.

Популярны среди людей, у которых — не единственная проблема, связанная с глазами. Линзы очень удобно как носить, так и надевать. А чтобы легче было разглядеть эти линзы в контейнере с раствором, они немного подкрашены в голубой цвет, что, впрочем, нисколько не сказывается на качестве зрения.

Линзы PureVision мне посоветовал офтальмолог несколько лет назад. До сих пор ими пользуюсь. Удобно надевать, не вызывают дискомфорта. Я даже на ночь их часто не снимаю.

Привыкла к мягким гидрогелевым линзам. Сменив их на PureVision, была разочарована. Линзы жесткие, постоянно чувствуются в глазах. Проносила их две недели и выбросила.

7. Air Optix.

Отличаются высокой воздухопроницаемостью, благодаря чему в глазах из-за ношения линз никогда не бывает рези, покраснения или сухости.

Работаю в офисе и очень много времени провожу за компьютером. Под вечер глаза устают, появляется резь. Носила раньше линзы Оптима, они полностью устраивали. Но когда зрительные нагрузки возросли, начал ощущаться дискомфорт. Приобрела Air Optix и не пожалела. Не ощущаются во время ношения, легко надеваются, дышат и не вызывают дискомфорта.

Линзы прочные, тонкие и мягкие, не ощущаются на глазах, отличаются приемлемой ценой. Но мне не подошли – вызывают сухость, покраснение, раздражение глаз.

8. Soflens 59.

Для работы с компьютером, вождения автомобиля и занятий спортом.
Правда, несправедливо было бы не отметить один из недостатков — у некоторых покупателей они вызывали сухость в глазах.

Линзы Soflens 59 мне назначил врач. Это был мой первый опыт ношения линз. Линзы комфортные, глаза не сушили. К недостаткам могу отнести только то, что их нужно обязательно снимать на ночь.

Soflens 59 оставили одни негативные впечатления. Очень тонкие, соответственно тяжело надеваются, не держат форму. После дня ношения глаза устают. Кроме того, их нужно на ночь снимать, что не всегда удобно (например, в поездке).

9. VizoTeque Supreme.

Линзы легко надеваются и снимаются, комфортны, не вызывают ощущения песка в глазах. Из недостатков: когда надела первый раз, линзы будто покрылись налетом. Пришлось снимать, промывать. Но больше ситуация не повторялась.

10. Maxima.

По отзывам, острота в них остаётся высокой и постоянной даже у тех людей, у которых в других КЛ сохранить ее не удавалось на постоянном уровне. Потребители отмечали повышенную комфортность по сравнению с другими линзами.

Пользуюсь линзами Максима уже год, и меня все устраивает. В них комфортно, глаза не устают, нет ощущения соринки в глазу. Линзы я на ночь всегда снимаю. Снимаются они тоже легко. Срок ношения – 30 дней, что меня устраивает.

Носила линзы больше года. Они мне нравились удобством, в том числе при надевании и снятии, ценой. Иногда приходилось использовать увлажняющие капли. Но потом глаза воспалились, начали лопаться сосуды. Офтальмолог поставил диагноз эрозия роговицы. Глаза я вылечила,но от ношения этих и других линз отказалась, перешла на очки.


Компании, интернет магазины и салоны оптики, осущестляющие продажу контактных линз в Минске и других городах Беларуси: цветные линзы, сферические линзы, мягкие линзы, жесткие линзы, силикон - гидрогелевые линзы, доставка контактных линз, контактные линзы производства Acuvue, Оptima maxima, CIBA Vision, Johnson&Johnson, Bausch&Lomb.

Базовые характеристики он подберет, даст рекомендации в отношении других характеристик. Затем, в зависимости от того, насколько вам будет комфортно носить те или иные линзы, вы сможете пробовать что-то новое, более вам подходящее.

Они максимально комфортны и безопасны для глаз. К тому же, если носить их не понравится, переживать не придется. Ведь линзы рассчитаны только на один день. После использования их выкинешь и забудешь о них.

Лучшие линзы на месяц.

Такие линзы носятся один месяц, только днем (на ночь снимаются).

1. Контактные линзы Maxima Si Hy Plus.

Одни из лучших линз ежемесячной замены. Изготавливаются из силикон - гидрогелевого материала последнего поколения. Обеспечивают максимальный комфорт глаза благодаря хорошему увлажнению и высокому коэффициенту пропускаемости кислорода. Отличаются биосовместимостью, устойчивостью к отложениям.

2. Контактные линзы Pure Vision 2 HD.

Одни из самых тонких, производимых сегодня. Удобные в обращении и в носке. Обеспечивают отличный доступ кислорода к роговице. Благодаря этому, их можно надеть на 7 дней без перерыва. Причем, глаза при этом сохранят привлекательный здоровый вид. Обеспечивают четкую, яркую картинку даже в условиях плохой освещенности.

3. Контактные линзы ACUVUE Advance with Hydraclear (Johnson & Johnson Vision Care).

Эти линзы отличаются высочайшим качеством, изготовлены из суперсовременных материалов, непревзойденные в комфортной носке. Обеспечивают удобство при работе за компьютером, при просмотре телевизора, при нахождении в комнате с сухим воздухом. Отлично пропускают кислород. Предназначены для ношения в течение 2 недель, с перерывами на ночь.

Лучшие линзы на три месяца (квартальные линзы).

Данный тип линз не очень широко представлен у нас. Да и в целом постепенно линзы столь длительного ношения вытесняются более удобными, не требующими столь тщательного ухода, комфортными и современными линзами кратковременной носки.



Изготавливаются из гидрогелевого современного материала. Блокируют 91% вредоносного ультрафиолетового излучения. Подходят для тех, кто ведет активный образ жизни. Удобные в ношении, продуманные до мелочей линзы долгого ношения.

Лучшие линзы день-ночь, не снимая.

В данном разделе мы предлагаем вам лучшие линзы, которые можно долго, от недели до месяца, носить, не снимая.

Наш выбор- это:

1. Контактные линзы Air Optix Night & Day Aqua.

В них привлекает оптимальное влагосодержание, состав (силикон - гидрогелевые), а также высокий коэффициент пропускания кислорода Dk/t, благодаря чему они максимально комфортны в носке целых 30 дней.

2. Контактные линзы Biofinity (CooperVision).

Предназначены для дневной носки в течение 30 дней, либо двухнедельной непрерывной носки. Сделаны из силикон - гидрогелевых материалов, имеют отличные показатели влагосодержания и пропускаемости кислорода.

3. Контактные линзы Acuvue OASYS (Johnson & Johnson Vision Care).

На сегодняшний день это самые комфортные в ношении линзы из материала последнего поколения. Все показатели отличные! Предназначаются для двух недель дневного ношения, или для недели непрерывного ношения.



Помните, в выборе контактных линз для ваших глаз множество тонкостей.

К тому же, даже самые дорогие, самые, казалось бы, подходящие могут вызвать дискомфорт, не подойти в вашем конкретном случае. Поэтому возможно вам придется потратить время на поиск оптимальных, комфортных именно для вас линз.

А может, вам повезет, и благодаря советам врачей и нашей скромной статье, вы приобретете сразу лучшие линзы для ваших бесценных глаз.

Самые первые контактные линзы производились из стекла. Несмотря на довольно высокие по тем временам оптические характеристики, комфорт при их ношении не был возможным. Современные производители используют для создания линз полимерные материалы. О том, какие из них считаются более качественными, мы и поговорим в этой статье.

Выбирая контактную оптику, многие пользователи обращают внимание на материал, из которого изготовлены линзы. Этафилкон, Балафилкон, Полимакон, Нелфилкон... Эти названия материалов для изготовления остаются непонятными для многих пользователей. Большинство людей, обеспокоенных состоянием здоровья своих глаз, хотели бы получить больше информации о том, из чего производятся модели . Однако, к сожалению, ни на упаковках, ни в инструкциях, прилагаемым к товарам, не указывается подробная информация о том или ином материале, за исключением показателей кислородной проницаемости и влагосодержания. На основе какого полимера разрабатываются самые хорошие линзы?

Какими были самые первые контактные линзы?

Известно, что самые первые средства контактной коррекции производились из стекла методом шлифования. Процесс полировки был достаточно длительным и составлял не менее десяти часов. Они довольно плохо переносились пользователями ввиду особенностей материала. Стекло имело большой вес, а потому при ношении контактные линзы оказывали давление на чувствительные глазные ткани. Долгое время попытки ученых разработать более комфортный материал, изготовление оптических изделий на основе которого смогло бы решить проблему многих слабовидящих людей, заканчивалось неудачами. Прогресс в развитии разработки контактных линз пришелся на конец 30-х годов прошлого столетия, когда для их создания производители начали применять полиметилметакрилат — один из видов акриловой смолы, который в дальнейшем мог подвергаться тонированию и окрашиванию. Он был запатентован под маркой Plexiglas в 1933 году немецким химиком Отто Ремом, являющимся сотрудником компании Rohm and Haas. Первые продажи средств коррекции зрения начались в 1936 году.

Несмотря на множество преимуществ полиметилметакрилата по сравнению с привычным стеклом, его также нельзя было назвать идеальным сырьем для производства линз. Разработанные на его основе оптические изделия были довольно жесткими по своей структуре, а потому требовали долгого периода адаптации. Кроме того, ввиду невысокой кислородной проницаемости носить их могли не все пользователи. Нередко применение средств контактной коррекции из полиметилметакрилата приводило к печальным последствиям для глаз, провоцируя отек роговой оболочки. Сегодня эта разновидность акриловой смолы, которая также называется оргстеклом, не используется для производства оптической продукции в большинстве развитых государств. Однако в некоторых странах по-прежнему не падает спрос на модели, разработанных на основе этого материала. Изготовлением подобных линз занимается известная офтальмологическая корпорация Contamac. Так, в 2003 году был зафиксирован рекордный выпуск данной продукции — 1 миллион контактных линз, заказ на которые поступил от партнеров из Индии.

Попытки разработать линзы из материала, отличающегося более усовершенствованными характеристиками, принимались учеными постоянно. В середине 70-х годов прошлого века были созданы оптические изделия, которые отличались улучшенными свойствами поверхности. В дальнейшем производители сделали основной упор на изготовление продукции из газопроницаемых материалов, которые, как было доказано, являлись более подходящими для тканей глаза. В 1977 году специалистами в области офтальмологии был разработан ацетобутират целлюлозы, способный пропускать кислород к роговице на уровне от 8 до 11 Dk/t. Учитывая характеристики современных гидрогелевых и силикон-гидрогелевых полимеров, применяемых при производстве контактных линз, такие параметры сильно не впечатляют. Однако, по сравнению с используемым долгое время полиметилметакрилатом, они являлись настоящим прорывом в области оптометрии. Кроме того, в числе достоинств данного материала значилась гидрофильность и устойчивость к белковым отложениям. Недостатком считалась нестабильность параметров за счет применяемой технологии производства, в связи с которой на поверхности линз нередко образовывались царапины.

Как создатели линз получают материалы?

Пользователям, которые интересуются разработками в сфере оптометрии и контактологии, наверняка будет интересно прочитать о том, как создаются новые материалы. Изготовление и оценка производственных качеств того или иного сырья, которое в будущем предположительно сможет применяться для создания линз, требует определенных знаний во многих научных областях. Так, например, специалист, разрабатывающий такие материалы, должен хорошо разбираться в полимерной химии и физике, знать основы физиологии органов зрения и токсикологии. Считается, что только междисциплинарный подход позволяет создавать высококачественные материалы, изготовление контактные линз на основе которых становится массовым и продуктивным.

Как правило, специалисты получают материал линзы с помощью полимеризации мономеров при помещении их в определенные условия. Проще говоря, к активным центрам низкомолекулярных веществ присоединяются множество молекул, в результате чего формируется жидкий преполимер. После этого он помещается в определенную температуру, в которой лучше затвердевает, образуя непосредственно сам полимер. При производстве современными компаниями мягких линз разработчиками часто используются слабо сшитые полимеры, которые также называются гелями. Они отличаются свойствами, присущими суперабсорбентам (они могут поглощать большие объемы воды при набухании).

Критерии материалов, применяемых для создания хороших линз

Для того чтобы ответить на вопрос, какой материал линз лучше, необходимо иметь общее представление о том, по каким критериям оценивается пригодность того или иного сырья для производства оптической продукции. Специалисты, на протяжении многих лет разрабатывающие контактные линзы, считают, что выделить один или два параметра практически невозможно. В своей работе они, как правило, ориентируются на общий баланс таких характеристик, как:

  • оптическая прозрачность, необходимая для обеспечения яркого и контрастного зрения;
  • биологическая инертность, обеспечивающая физиологическую совместимость с тканями глазного яблока;
  • химическая стабильность, проявляющаяся в способности сырья сохранять свои первоначальные свойства;
  • механическая устойчивость, влияющая на способность внедряемой смазки сохранять свои качества;
  • гидрофильность, уровень которой указывает на возможности впитывания влаги;
  • кислородная проницаемость, обеспечивающая доступ кислорода к роговой оболочке глаза;
  • эластичность, гарантирующая точную «посадку» контактных линз на роговице.

В целом это все же не полный список критериев, по которым современные разработчики определяют, какой материал лучше использовать для производства оптических изделий, а какой — нет. Основным параметром, по мнению многих из них, является химическая стабильность. Именно этот показатель влияет на количество дней эксплуатации, режим использования и срок годности модели. Особое внимание уделяется нетоксичности и неканцерогенности материалов. Современное оборудование позволяет протестировать полученное сырье на предмет наличия различных примесей, например: остатков стабилизатора, пластификатора или мономеров, которые могут перемещаться в слезную жидкость и оказывать токсическое воздействие на сетчатку.

Линзы из жестких полимеров. Чем они лучше лучше?

На основе полимеров, из которых они произведены, контактные линзы подразделяются на две группы, хорошо знакомые опытным пользователям, а именно жесткие и мягкие. Жесткие могут быть как газопроницаемыми, так и газонепроницаемыми. Обе разновидности на языке офтальмологов называются GPL. Мягкие включают в себя модели линз, разработанных на основе гидрогеля, обозначаемые, как Hg, так и на основе силикон-гидрогеля, обозначаемые специалистами, как Si-Hg.

Полимеры, взятые за основу при производстве жестких линз, хоть и используются в последнее время реже, отличаются рядом преимуществ. Врачи-офтальмологи рекомендуют своим пациентам, страдающим высокими степенями астигматизма или кератоконуса , выбирать именно жесткие контактные линзы. Отличный эффект обеспечивает их использование при деформациях роговой оболочки как травматического, так и послеоперационного характера. Считается, что совокупность материала и метода изготовления позволяет создавать модели, отличающиеся устойчивостью к царапинам и разрывам, в связи с чем они рекомендуются для длительного ношения.

К минусам жестких полимеров можно отнести необходимость в адаптации. Согласно отзывам пользователей, оставляемым в интернете, привыкнуть к ношению представленных линз большинство из них смогло только спустя неделю. Некоторым потребовалось более продолжительное время. Кроме того, данные оптические изделия отличаются меньшим размером, который повышает риск выпадения или смещения во время занятий спортом.

Линзы контактные из мягких полимеров

Самый первый материал, на основе которого стали разрабатываться мягкие контактные линзы, получил название гидроксиэтилметакрилата. Он хорошо знаком многим современным пользователям, предпочитающим ношение декоративных оптических изделий, под названием HEMA. Многие производители считают, что он лучше всего подходит для производства цветных и оттеночных моделей. Впервые он был синтезирован в 1960-году в Чехии. Новость о разработке инновационного сырья быстро облетела всю Европу. Вскоре заголовки газет и тематических журналов пестрели новостями о том, что разработан уникальный материал, не имеющий аналогов во всем мире, на основе которого специалистам наконец-то удастся разработать хорошие линзы, подходящие большинству пользователей. Его уникальность заключалась в гидрофобности — способности впитывать воду до 38% от собственной массы.

В конце 60-х годов специалисты американского бренда Bausch & Lomb приобрели лицензию на выпуск HEMA-линз и запатентовали технологию литья. Узнав о том, какие материалы хорошо пропускают к роговице кислород посредством испарения влаги, многие бренды стремились получить патент на производство оптических изделий на их основе. Вскоре модели, разработанные из гидроксиэтилметакрилата, заняли первое место на рынке оптики, вытеснив на второй план жесткие. В 1998 году первые контактные линзы плановой замены были выпущены специалистами Johnson & Johnson . Спустя год эта компания представила первую модель непрерывного ношения. Примерно в это же время появились первые однодневки , занимающие особую нишу на рынке оптики сегодня.

Классификация FDA. Какие линзы в нее входят?

Чтобы упростить понимание оптических характеристик тех или иных полимеров и сделать предварительный вывод о том, какой материал линз лучше, специалистами FDA была разработана определенная классификация. Она предполагает разделение на несколько групп всех существующих на сегодняшний день моделей контактных линз. Какие хорошие, понять очень просто, хотя самое определение не совсем правильно. В первую группу, как правило, включены модели, отличающиеся низким влагосодержанием и недостаточной проницаемостью кислорода. Такие оптические изделия практически не назначаются сегодня ввиду неудовлетворительных для большинства пользователей оптических свойств. Наиболее современные средства коррекции относятся к четвертой группе FDA.

Первая группа FDA

В первую группу специалистами FDA внесены оптические изделия, изготовленные на основе неионных полимеров, отличающихся низким содержанием воды — менее 50%. Такие контактные линзы отличаются стабильностью оптических параметров, высокой прочностью и устойчивость к различного рода отложениям. К полимерам первой группы относятся:

  • Тефилкон;
  • Полимакон;
  • Лотрафилкон;
  • Галифилкон;
  • Сенофилкон.

В качестве примера хороших линз можно назвать Biomedics 38 , представленные компанией CooperVision. Несмотря на то что предусмотренный срок ношения составляет до трех месяцев, их структура очень тонкая и эластичная, в необходимой мере снабжает роговицу глаза всеми полезными питательными веществами, которые содержатся в кислороде. Помимо этого, гладкая поверхность линз Biomedics 38 устойчива к протеиновым отложениям.

Вторая группа FDA

Вторая группа так же, как и первая, включает в себя неионные полимеры, однако только те, уровень гидрофильности которых составляет более 50%. Ввиду большей увлажненности они не такие прочные, как те, что относятся к первой группе. Они имеют повышенную склонность к дегидратации. Такие материалы не накапливают белковые отложения, однако склонны к липидным. Кроме того, они неустойчивы при термической обработке. К этой категории относятся контактные линзы, изготовленные из таких материалов, как:

  • Альфафилкон;
  • Омафилкон;
  • Хилафилкон;
  • Нелфилкон;
  • Незофилкон.

Примером служит модель линз Focus Dailies All Day Comfort , разработанная торговой маркой Alcon. Использованная на этапах производства технология AquaComfort позволяет в течение срока эксплуатации обеспечивать глазам пользователя необходимое увлажнение, которое так важно для здорового зрения. Ультратонкая структура средств коррекции, созданная при помощи методики Light Technology, позволяет забыть о дискомфорте при ношении и наслаждаться четким зрением.

Третья группа FDA

Третья группа, как и последующая четвертая, включает в себя ионные полимеры, отличающиеся низким уровнем гидрофильности, как правило, менее 50%. Прочность их лучше, чем у ранее перечисленных нами, однако они менее устойчивы к протеиновым отложениям и отличаются довольно низкой воздухопроницаемостью. При этом к термической обработке эти полимеры устойчивы. В группу входят следующие материалы:

  • Фемфилкон;
  • Балафилкон.

Какие линзы создаются на их основе? Ярким примером является модель линз PureVision 2 , разработанная специалистами торговой марки Bausch & Lomb. Данные офтальмологические изделия могут использоваться как в дневном, так и в гибком или пролонгированном режимах. При их создании была проведена обработка по уникальной методике Performa, при помощи которой в структуру внедряется гидрофильный компонент, предотвращающий высыхание матрицы и повышающий гладкость поверхности.

Четвертая группа FDA

Последняя группа представляет собой ионные материалы, влагосодержание которых составляет более 50%. Прочность их, как правило, несколько хуже, чем у тех, что входят в первую или третью группу. Это компенсируется высокой кислородной проницаемостью и устойчивостью к накоплению липидных отложений. Модели линз изготавливаются посредством технологии литья. Какие полимеры входят в эту группу?

  • Этафилкон;
  • Окуфилкон;
  • Фемфилкон;
  • Метафилкон;
  • Вилфилкон.

Данная группа включает в себя многие популярные контактные линзы, например, 1-Day Acuvue Moist , созданные специалистами бренда Johnson & Johnson по инновационной технологии Lacreon, позволяющей минимизировать трение, возникающее между роговицей и оптическим изделием, и повышающей комфорт во время эксплуатации.

Отличаются друг от друга буферными свойствами и различными добавками, например, некоторые лучше увлажняют и подходят для чувствительных глаз. Свойства растворов зависят от химического состава. Самыми лучшими считаются мягкие растворы - у которых щелочная среда (рH) близка к щелочному составу слезы - 7,4. Производители должны указывать эти данные на упаковке.

Растворы с гиалуроновой кислотой - веществом, удерживающим и фиксирующим молекулы воды - обладают более сильными увлажняющими свойствами и подходят пациентам с чувствительными глазами.

Если после применения нового раствора вы чувствуете жжение в глазах, попробуйте более мягкий раствор, а если улучшения не наступило, возможно, у вас аллергическая реакция на материал или какой-либо из компонентов раствора.

Иногда в дополнение к растворам офтальмологи рекомендуют увлажняющие капли или капли с гиалуроновой кислотой, которые помогают снять ощущение сухости и защищают роговицу.

Как определить диаметр, радиус и кривизну линзы? Чем чревато неправильное использование и назначение?

«Диаметр» в параметрах линзы означает диаметр роговицы от края до края, а «радиус кривизны» - это радиус внутренней поверхности линзы. Эти параметры определяет офтальмолог с помощью авторефрактометра, когда подбирает линзы. Во время процедуры учитываются параметры роговицы, и все размеры подбираются индивидуально.

При неправильно подобранном диаметре линзы будут сползать, когда смотришь вверх или вниз. При слишком маленьком радиусе (кривизна больше), линза становится более выпуклой, и образуется промежуток между роговицей и линзой, что может привести к аномальной рефракции. Если же кривизна меньше, линза становится слишком плоской и начинает «плавать» по поверхности глаза, причиняя неприятные ощущения. У пациента краснеют глаза и появляется ощущение инородного тела. Это связано с тем, что единственная часть глаза, где есть рецепторы - чувствительные нервные окончания - это роговица. Именно с этой поверхностью контактирует линза, и при любых манипуляциях страдает именно роговица.

Как правильно подобрать оптическую силу линз и отличается ли она от оптической силы очков?

Отличается, в среднем на половину диоптрии. Если пациент носит очки -1, то у линз рефракция и диоптрии будут меньше, чем в очках. Ему подойдут линзы -0,75 или -0,5. А если у пациента зрения -9, то разница будет уже более существенная - вплоть до диоптрии.

Иногда пациентам прописывают линзы, которые отличаются от их зрения на 0,25, но у них складывается ощущение, что они плохо видят. Обычно это связано с большими зрительными нагрузками: работой за компьютером, вождением автомобиля. Все это провоцируют спазм аккомодации - спазм внутриглазных мышц, которые приводят к сужению зрачка и нарушению преломляющей способности внутриглазной линзы - хрусталика. Спазм аккомодации требует лечения, поэтому при возникновении таких симптомов, следует обратиться к офтальмологу. Обычно это лечится специальными каплями, которые тренируют внутриглазные мышцы. Капли закапывают вечером, так как они расширяют зрачок, и у пациента возникают сложности с фокусировкой вблизи. Постепенно напряжение снижается, обычно лечение занимает около двух недель. Кроме того, назначают витамины с антиоксидантами и лютеином. Для улучшения кровотока можно делать массаж воротниковой зоны.

Что означает влажность линзы и ее кислородопроницаемость?

Сегодня линзы производятся из гидрогеля и силикон-гидрогеля . Гидрогель и силикон-гидрогель - это общие названия для разных материалов, и каждый производитель проводит в этой области свои разработки. Параметры материала указываются на упаковке линз - это водопроницаемость и способность линз пропускать кислород.

Роговица, как любая живая ткань, нуждается в питании для поддержания жизнедеятельности, трофических процессов, метаболизма, обменных процессов - в общем, для нормального функционирования. Кислород нужен для всего живого, в том числе, и для глаз. У каждого производителя есть свои технологии, позволяющие пропускать больший объем кислорода через линзу. Из-за нехватки кислорода может возникнуть хроническая гипоксия. При ней начинают разрастаться сосуды, и сосуды с конъюнктивой врастают в роговицу.